会后，中国信息通讯研究院总工程师余晓辉接受了《每日经济新闻》记者采访，详细剖析了当下国际工业互联网的发展形势，并为下一步我国如何提升工业互联网运营能力、成都如何借助工业互联网实现制造业转型升级“问诊把脉”。

短板亮点都突出

“事实上，无论是工业互联网的技术能力还是发展底蕴，我国与日本等先行国家仍有差距。”余晓辉坦言。

在他看来，一方面，这是因为我国工业化起步相对较晚，“我国工业的基础，包括对工业和自动化的参数、机理、模型等的理解，以及信息技术与企业的跨界结合水平，与国际上的差距都是存在的”。

另一方面，我国工业互联网发展在前瞻性布局上也不同。他指出，中国的工业化应用，比较侧重于解决当前的痛点和难点问题，而国际上，先进企业的设计通常会长远两到三年。

但余晓辉也指出，虽然我国工业化以及工业互联网发展“短板较明显，但亮点也很突出”。

首先，就发展模式而言，与美欧韩日等国家和地区工业模式整体类似相比，中国的工业体系模式创新和多元化的特点明显。

他表示，中国工业本身发展的阶段很不平衡，导致需求不均衡。需求的多元化和发展水平的不同阶段性特点，又进一步促使工业互联网通过工业化解决不同的问题。“所以，我国取得多样化、多元化的模式创新，在国际上都是很难看到的。”

同时，广度更大、深度更深也是我国工业体系的一大特点。余晓辉指出，在某种程度上这也得益于企业的巨大需求。

弯道超车的机遇

值得注意的是，无论是应用技术的开发、商业模式的探索，还是工业发展平台的打造、安全体系和网络方面的建设，余晓辉认为“国内外的工业发展都仍处于非常初级的阶段。”

基于此，他认为工业互联网领域新的变革机遇还很多，甚至有望实现弯道超车。“比如工业网络、5G、安全平台、工业软件等等，都还有很大潜力”。

在政策大力推动和产业积极实践下，工业互联网的顶层设计已逐步完善，未来还将打造网络、平台、安全三大体系，推进大型企业集成创新以及中小企业应用普及。而要实现这样的目标，在余晓辉看来，需要企业和国家层面的共同努力。

他认为，企业应用工业化时，首先要明确的，就是“究竟工业化、或者工业互联网”能够解决什么痛点和难点，带来什么商业价值？比如利用新工艺新技术提升产品质量，或降低能源资源消耗，或改善产业链的地位和价值等等。“这是最基础、最关键的着力点。只有这样，工业互联网才有真正内在的不竭动力驱动向前发展。”

而就顶层设计而言，余晓辉指出，最重要的是为企业和产业提供网络、安全平台、支撑产业等供给体系。

“数字化转型和智能化转型，是一个大的潮流和趋势。虽然可能大型企业和中小企业着力点不同，但当政府和集聚的企业共同努力，将大有可为。”他表示，包括成都在内的具有较为完整工业体系的城市，也应利用高新技术产业的集聚，抓住发展机遇。

余晓辉建议，无论是运用工业互联网去实现传统产业的智能化转型，还是运用工业互联网数据分析、机器学习等达到服务业全面深度互联的智能化转型，国内外都需要新的硬软件产品和新的服务，如新一代信息技术、物联网技术、边缘计算技术、人工智能技术，以及区块链技术等等——“而成都恰好具有这些产业优势，大可努力抓住机遇。”他说。